Pourquoi ???

moi je le trouvais bien ce topique aussi...même si je n'avais rien a dire... mais bon il y a les méchants loups qui ont dit que c'est nul....

Citation :

pourquoi t'attaque tjs sur ce genre de chose ?
l'important cest qu'on se comprenne non ???

Boh, je n'attaque pas toujours la dessus, mais quand ca m'arrive, premièrement je me plante ^^, et deuxièmement, c'est parce que Dies Ir@e avait fait quelques remarques au sujet de l'orthographe;

ici:

Citation :

Pourquoi la jeunesse a autant de mal avec l'auretaugraff ?

et là:

Citation :

Ouéééé mééé sa saire a ri1 cke tu di laule!

voilà, tout simplement!

Bon, la prochaine fois, j'irai faire un tour chez mes amis d'Ormesson, Levi-Strauss et d'Estaing... pour en savoir plus!

Bybye

Oh, j'ai des magnifiques perlouzes d'orthographe à mon actif, mais ménager un minimum la langue française ça fait pas de mal

Alexitrouille a écrit:

Citation :

pourquoi t'attaque tjs sur ce genre de chose ?
l'important cest qu'on se comprenne non ???

Boh, je n'attaque pas toujours la dessus, mais quand ca m'arrive, premièrement je me plante ^^, et deuxièmement, c'est parce que Dies Ir@e avait fait quelques remarques au sujet de l'orthographe;

nan mais je parlais de dies machin alex ^^

Dies-Ir@e a écrit:

Hmm... Il n'a jamais été question de comparer Hitler et Marx mais deux idéologies basées sur des utopies personnelles appliquées à un système politique. Compte tenu de l'histoire, le communisme n'a pas fait mieux que le nazisme (il aurait pas pu en être autrement en même temps). Manson n'a jamais théorisé quoique ce soit, ni fait d'incartade politique, là c'est hautement mal venu.

Le communisme c'est Marx, pas les régimes totalitaires du 20e siècle. Ceux qui ont soi-disant mis en application ses idées ont fait de la merde et ont souillé son idéologie par leurs crimes. Ma comparaison avec Manson, c'était juste pour montrer ce que des blaireaux sont capables de faire au nom de quelque chose sans y avoir rien compris. Hitler a tout compris au nazisme puisqu'il en est l'inventeur. Autrement dit, la déportation des juifs était INCLUE dans l'idéologie. Tu peux chercher les goulags et autre saloperies chez Marx, tu ne les trouveras pas.

Du point de vue de l'histoire, le communisme tel que Marx le concevait n'a jamais été mis en place. Sinon plus personne n'y croirait.

Autrement dit, ça me saoûle grave qu'en 2008 on puisse faire des raccourcis tels que communisme = stalinisme = maoisme. Et là c'est surtout l'étudiant en histoire qui parle, parce que Marx j'en ai pas des posters dans ma chambre...

Dies-Ir@e a écrit:

Maintenant, qu'on se comprenne bien, hors de question de défendre une idéologie plus qu'une autre, ça me saoule juste de voir qu'on peut dire à la télévision française (à une heure de grande écoute) que "Mao c tro bi1" et que tout le monde trouve ça normal.

Effectivement... C'était qui, sur quelle chaîne ?

Admettons, donc pour éviter la polémique, je suis effaré de voir qu'on ne range pas les maoistes, stalinistes (aie) à côté des pro-nazisme and co (ou au mieux, tout le monde s'en branle).

Pour le maoiste de service, go France 2, autour des 19h

Citation :

nan mais je parlais de dies machin alex ^^

Heu... rassures moi, tu le fais exprès Pimachin ?

Allez, bisous.

bon bah alors je comprends rien dsl

Dies-Ir@e a écrit:

Admettons, donc pour éviter la polémique, je suis effaré de voir qu'on ne range pas les maoistes, stalinistes (aie) à côté des pro-nazisme and co (ou au mieux, tout le monde s'en branle).

Là nous sommes d'accord !

ils sont de quelle partie dans le village des stroumf ?

Ils sont du parti des complètement con, comme toi ^^

Alexitrouille a écrit:

Ils sont du parti des complètement con, comme toi ^^

tu t jamais pris un pain sur la cervelle toi, promis ca changera

voila le pourquoi

Ils sont de la Schtroumpf Party !

merci batistov ca calme un peu le jeu, la!

Citation :

Admettons, donc pour éviter la polémique, je suis effaré de voir qu'on ne range pas les maoistes, stalinistes (aie) à côté des pro-nazisme and co (ou au mieux, tout le monde s'en branle).

Disons qu'entre une barbarie qui s'appuie sur une négation de l'individu de par sa nature même comme le nazisme, et une barbarie qui s'appuie sur une négation des libertés individuelles, la différence est quand même fondamentale.
Les deux sont évidemment condamnables mais il y a quand-même une différence de procédé. Le rejet d'une soit disant nature même de certains hommes, proprement arbitraire est largement plus gerbante à mon sens. Mais chacun son avis.

Quand à pourquoi autant de fafs et de connards en tous genres dans le métal...
Bah déjà, en majorité, le métal est une musique de p'tits blancs. Ensuite, le métal extrême développe une image et des thématiques qui peuvent très bien correspondre à l'univers des fachos.
La fascination du morbide, de la violence, la recherche de l'extrême va bien du côté extrême de la société. De plus, le rejet misanthrope de nos sociétés aboutit chez certains bien souvent à un replis identitaire voire communautaire et un culte irraisonné du "c'était mieux avant". Avant, quand les peuples étaient séparés etc.
Concernant les discours des mouvements black dont vous avez parlé plus tôt, je pense comme je sais plus qui : On a de jeunes branleurs cons comme leurs pieds, impressionnables, qui se masturbent avec des discours prémâchés qui - de par leur ignorance - leur apparaissent comme intellectuellement brillants.
Mais comme pour les fafs en général, on parle de petites merdes sans cerveau.
Heureusement que l'on parle quand-même de minorités.

Je rajoute : Même constat pour les guignols satanistes à la con.

il marche bien mon topic

Mustrum a écrit:

Disons qu'entre une barbarie qui s'appuie sur une négation de l'individu de par sa nature même comme le nazisme, et une barbarie qui s'appuie sur une négation des libertés individuelles, la différence est quand même fondamentale. Les deux sont évidemment condamnables mais il y a quand-même une différence de procédé.

Oh mais je te rassure, je suis pleinement d'accord avec toi, je ne compare pas les deux mais le jugement qu'en font une écrasante majorité des gens, tout simplement.

je voudrais juste réagir à un truc qui m'a sauté aux yeux ! que motorhead soit ou fut à tendance nazie !!!!!! na na na na mes amis, je vous arette de suite ! on vois souvent et presque à chaque fois des croix de fer et autres symboles du style sur les pochettes du groupes ou autour du cou de Monsieur Lemmy ... mais c'est bien parce que celui ci est un féru d'histoire, un passionné, et surtout un grand collectioneur d'objet relatant de la seconde guerre mondiale, de tout ce qui touche à l'allemagne particulièrement, mais il n'a jamais été facho ou nazi, lui même l'a dit, et beaucoup de ses proches aussi ...
et il n'aurais même pas pris dans ses rang Phil 'animal' Taylor , pas très très blanc !
je ne m'y connais pas super bien en histoire, même si je m'y interesse, mais pour ce qui est des groupes en general, du black metal, de leurs appartenances à diverses choses, je suis presque incolable, alors arettez de sortir des âneries s'il vous plaît.

anal cunt ? facho ou blague ?

arette voir tes conneries, j'ai parlé de musique là, et de groupes, des vrais... ! lol !

Le Mexicain a écrit:

Suffit de regarder les provocations de groupes comme Slayer, Motörhead, et même Led Zeppelin à leur époque...

Si c'est à mon message que tu fais allusion, je mentionnais juste quelques groupes ayant utilisé une imagerie nazie à des fins de provocation.

oui je sais bien, mais je voulais souligner le cas motorhead, car ça n'est pas de la provocation, mais juste l'apport d'un certain interet pour la chose dans la musique, ça fais ressortir un certain coté extreme certes, mais ça montre une certaine 'virilité' si je puis dire du groupe, c'était un peu le cheval de bataille dans les 80's, pour ceux qui s'interessent à cette scène ... c'est pareil pour des groupes comme twisted sister et leurs fringues, on pourrait croire qu'ils sont homos, et c'est tout le contraire qu'ils veulent prouver, voilà, c'était ça l'esprit des 80's !

Pourquoi faut tjs que pibe foute la zone?
(c'est le premier pourquoi qui me viens a l'esprit)

bon, j'ai lu la page 1 et la page 5, j'ai tres envie de locker.
j'ai tendance a penser que certain postent souvent des messages par pure provoc, de facon pas tres maline, et que bon, ce forum n'a pas pour but de CREER des embrouilles.

J'ai vu trop de forum ou il y avait gue-guerre entre antifa et autres, personnelement je tiens a eviter ca.

je passe pas souvent sur le fofo en ce moment pour tout suivre, donc m'en voulez pas, mais si j'vois un truc qui part trop en couille ce sera du verrouillage brutal sans trop chercher a comprendre.